인공지능이 향후 10년간 FTSE 100 지수를 어떻게 재편할 수 있을까?

기본 시나리오: AI는 FTSE 100 지수 전체를 AI의 직접적인 수혜주로 만들기보다는 몇몇 주요 산업 부문의 생산성 향상과 자본 관리 개선을 통해 지수 구성을 변화시킬 가능성이 더 높습니다. FTSE 100 지수는 2026년 5월 15일 10,195.37로 마감했는데, 이는 10년 전 6,504.30 대비 56.75% 상승한 수치입니다. 블랙록의 iShares FTSE 100 추적기에 따르면 2026년 5월 14일 기준 FTSE 100 지수는 현재 예상 연도 주당순이익의 16.67배, 장부가치의 2.31배, 후행 배당수익률 2.88%를 기록했습니다. 이는 AI로 인한 지속적인 가치 재평가가 이루어지려면 여전히 광범위한 도입과 실질적인 수익 증대가 필요하다는 것을 의미합니다.

영국 기업의 AI 활용

16%

DSIT 연구에 따르면 현재 최소 한 가지 이상의 AI 기술을 사용하는 기업은 다음과 같습니다.

AI 성장 영역

282억 파운드

정부는 첫 5개 구역이 이미 투자를 촉진하고 있다고 밝혔습니다.

IMF 유럽 AI 리프트

약 1.1%

유럽의 5년간 누적 생산성 증가에 대한 IMF 기준선

주 렌즈

확산

10년 후의 성과는 AI 관련 헤드라인에만 의존하는 것이 아니라 광범위한 도입에 달려 있습니다.

01. 역사적 배경

AI는 FTSE 100 지수에 중요한 영향을 미칩니다. 왜냐하면 이 지수는 금융, 에너지, 의료, 국방 및 산업 인프라에 실질적인 노출을 가지고 있지만, 플랫폼 경제에 대한 직접적인 노출은 제한적이기 때문입니다.

FTSE 100 지수는 순수한 AI 벤치마크가 아닙니다. 블랙록의 2026년 3월 FTSE 100 팩트시트에 따르면 상위 10개 종목은 아스트라제네카, HSBC, 쉘, 롤스로이스, BP, 브리티시 아메리칸 토바코, 유니레버, GSK, 리오틴토, BAE 시스템즈이며, 이들 기업이 지수의 49.84%를 ​​차지합니다. 이러한 구성은 중요합니다. AI는 생산성, 자동화, 위험 관리, 엔지니어링, 데이터 센터 관련 인프라를 통해 지수를 끌어올릴 수 있지만, 이러한 이점이 여전히 지수 현금 흐름을 주도하는 부문으로 확산될 때만 가능합니다.

FTSE 100 지수를 위한 데이터 기반 AI 시나리오 시각화
FTSE 100 지수에 대한 AI 도입 사례는 확산형 사례입니다. 즉, 금융 및 인프라 부문에서 시작된 AI 도입이 생산성, 수익성 및 자본 관리 전반에 걸쳐 확산될 때 해당 지수가 긍정적인 영향을 받는다는 것입니다.
FTSE 100 프레임워크, 장기적인 AI 전망에 대한 고찰
수평선가장 중요한 것은 무엇인가논지를 강화할 수 있는 것은 무엇일까요?논지를 약화시킬 수 있는 것은 무엇일까요?
1-3년채택 및 수익화 증거대형 은행, 산업 기업 및 서비스 그룹은 AI 도입으로 비용, 수익 또는 위험 측면에서 상당한 개선을 이루었다고 보고했습니다.AI는 여전히 대부분 시범 운영 비용에 그치고 있으며, 수익성은 개선되지 않고 있습니다.
2030년까지국가 기반 시설 및 사업 확산영국 기업의 AI 활용률이 현재 16%에서 크게 증가했으며, 데이터 센터 구축이 지속되고 있고, 관련 기술 교육 프로그램을 통해 활용 범위가 확대되고 있습니다.도입이 정체되거나 사이버 위험이 증가하거나, 현재 계획이 없는 80%의 기업은 사실상 아무런 활동도 하지 않은 채로 남아 있습니다.
2035년까지생산성 향상이 전반적인 기준으로 자리 잡을지 여부AI 덕분에 지수 수준의 수익 성장률이 FTSE 100의 최근 연평균 4.6% 주가 상승률 기준선을 넘어섰습니다.혜택은 소수의 공급업체에 집중되는 반면, 나머지 업체들은 비용 상승만 겪고 있습니다.

역사적 출발점은 중요합니다. 야후 파이낸스 차트 데이터에 따르면 FTSE 100 지수는 2016년 5월 31일 6,504.30에서 2026년 5월 15일 10,195.37로 상승하여 56.75%의 가격 상승률을 기록했으며, 배당금을 차감하기 전 연평균 상승률은 약 4.6%였습니다. LSEG의 2026년 1월 보고서 또한 투자 심리를 가늠하는 중요한 지표입니다. 해당 지수는 2026년 1월 5일 10,004.57로 처음으로 10만 지수를 돌파하며 마감했는데, 이는 투자자들에게 해당 지수가 심각한 위기가 아닌 뚜렷한 강점을 바탕으로 인공지능 논쟁에 진입했음을 상기시켜 줍니다.

현재의 밸류에이션 환경은 AI에 대한 무상 재평가를 허용할 만큼 낙관적이거나 저평가되어 있지 않습니다. 블랙록의 iShares 상품 페이지에 따르면 2026년 5월 14일 기준 FTSE 100 지수는 주가수익비율(PER) 16.67배, 주가순자산비율(P/B) 2.31배, 지난 12개월간 배당수익률 2.88%를 기록했습니다. 블랙록은 PER을 현재 주가를 현재 예상 연도 순이익으로 나눈 값으로 정의하기 때문에 시장은 이미 향후 이익 실현에 큰 기대를 걸고 있습니다. AI는 단순히 경영진 발표 자료를 장식하는 데 그치지 않고, 실제로 이익을 개선할 때에만 시장 지표를 바꿀 수 있습니다.

02. 주요 요인

인공지능이 10년 동안 이어져 온 이론을 근본적으로 바꿀 수 있는 다섯 가지 방법

첫째, 영국 기업의 AI 도입은 아직 초기 단계이므로 확산이 개선될 경우 상당한 성장 잠재력이 있습니다. 2026년 1월 28일 발표된 영국 과학혁신기술부(DSI)의 AI 도입 연구에 따르면 현재 기업의 16%만이 최소 한 가지 이상의 AI 기술을 사용하고 있으며, 5%는 도입을 계획하고 있고, 80%는 아직 사용하지도 않고 도입 계획도 없는 것으로 나타났습니다. 대기업의 도입률은 36%로 가장 높고, 중견기업은 23%, 초소형 기업은 14%입니다. FTSE 100 기업의 경우, AI의 존재를 입증하는 것이 아니라 시범 운영 단계를 넘어 광범위한 운영에 적용하는 것이 성장의 핵심입니다.

둘째, 영국 정부는 AI 확산을 위한 물리적, 제도적 기반을 구축하기 위해 노력하고 있습니다. 2026년 1월 29일 발표된 진척 보고서에서 정부는 행동 계획의 50개 조치 중 38개를 완료했으며, 5개의 AI 성장 지역을 지정했고, 이 지역들이 이미 282억 파운드의 투자와 1만 5천 개 이상의 일자리를 창출하고 있다고 밝혔습니다. 같은 보고서에서 정부는 2030년까지 영국의 컴퓨팅 역량을 20배로 확장하기 위해 20억 파운드를 투자하고, 국가 AI 전담 부서(Sovereign AI Unit)에 최대 5억 파운드를 지원할 것이라고 밝혔습니다. 이러한 지원이 FTSE 100 기업들의 수익 증가를 보장하는 것은 아니지만, 국내 AI 인프라 투자로 인해 산업, 공공시설, 국방 및 서비스 부문 기업들이 혜택을 볼 가능성을 높여줍니다.

셋째, 금융 서비스 부문은 FTSE 100 지수가 은행과 보험사에 크게 의존하고 있기 때문에 AI의 즉각적인 영향을 가장 명확하게 보여주는 분야입니다. 영국 재무부는 2026년 1월 20일, 영국 금융 기업의 약 4분의 3이 이미 AI를 사용하고 있으며, 독립적인 분석에 따르면 AI가 2030년까지 금융 및 전문 서비스 부문에 수백억 파운드의 추가 수익을 창출할 수 있다고 밝혔습니다. 이는 HSBC에 직접적으로, 그리고 더 나아가 영국 대형 금융 기업 전반에 간접적으로 중요한 의미를 갖습니다. FTSE 100 기업들이 단기적으로 AI를 통해 얻을 수 있는 이점은 소프트웨어 플랫폼 자체의 경제적 이익보다는 보험 인수, 사기 탐지, 고객 서비스, 생산성 및 규정 준수 측면에서 더 크게 나타날 가능성이 높습니다.

넷째, 전 세계적인 AI 자본 지출 물결은 구경제 경제 비중이 높은 지수에도 영향을 미칠 만큼 규모가 큽니다. 골드만삭스 글로벌 연구소는 2026년 5월 1일, 기본 모델에서 2026년 연간 AI 자본 지출이 약 7,650억 달러에서 2031년 1조 6천억 달러로 증가할 것으로 예측했으며, 컴퓨팅, 데이터 센터, 전력 분야를 아우르는 누적 투자액은 2026년부터 2031년까지 약 7조 6천억 달러에 이를 것으로 전망했습니다. FTSE 100 지수의 경우, 이는 에너지, 광업, 엔지니어링, 방산 전자, 자본재 수요와 밀접한 관련이 있습니다. FTSE 100 지수 구성 종목 중 AI 플랫폼 기업은 많지 않지만, AI에 필수적인 실물 경제 분야와 관련된 기업들은 다수 보유하고 있습니다.

다섯째, 규제와 확산이 협력하지 않는 한 거시적 생산성 향상 효과는 분명하지만 그 폭은 크지 않습니다. IMF 워킹 페이퍼 2025/067은 선호하는 중기 시나리오에서 AI가 유럽의 생산성을 향후 5년간 누적적으로 약 1.1% 향상시킬 수 있다고 추정했습니다. 그러나 AI 안전, 데이터 프라이버시, 직업 수준 요건 등에 대한 국가 및 EU 규제로 인해 AI 노출도가 낮은 시나리오에서는 이러한 생산성 향상 효과가 30% 이상 감소할 수 있습니다. 이는 FTSE 100 투자자들에게 중요한 관점입니다. AI는 생산성 향상에 도움이 될 수 있지만, 단일한 거대 담론보다는 광범위하고 체계적인 생산성 개선이 여전히 중요한 기준이 되어야 합니다.

인공지능 10년 사례에 대한 5가지 요소 평가 렌즈
요인왜 중요한가현재 평가편견
비즈니스 도입광범위한 활용 여부가 인공지능이 경제 전반에 걸쳐 수익을 창출할지 여부를 결정합니다.현재 영국 기업 중 인공지능(AI)을 활용하는 기업은 16%에 불과하며, 80%는 아직 AI 도입 계획조차 없는 상태입니다.중립에서 하락세
정책 및 컴퓨팅AI에는 전력, 데이터, 계획 지원 및 민관 협력이 필요합니다.정부는 50개 조치 중 38개가 완료되었으며, 5개의 AI 성장 구역이 지정되고 282억 파운드의 자금이 확보되었다고 밝혔습니다.강세
금융 부문 준비 상태은행과 보험사는 FTSE 100 기업의 주요 수익 창출원입니다.영국 재무부는 영국 금융 회사 중 약 4분의 3이 이미 인공지능(AI)을 사용하고 있다고 밝혔습니다.강세
인덱스 믹스업종별 가중치는 AI가 주요 기업 실적에 얼마나 영향을 미칠 수 있는지를 결정합니다.상위 10개 보유 종목은 49.84%를 ​​차지하며, 제약, 은행, 석유, 필수 소비재, 광업 및 방위산업이 여전히 지배적입니다.중립에서 하락세
생산성 전환장기적인 재평가에는 실질적인 효율성 개선이 필요합니다.IMF가 선호하는 유럽 전체의 5년 동안의 성장률은 약 1.1%에 불과하며, 규제 강화로 인한 하락 압력이 분명하게 존재한다.중립적

따라서 FTSE 100의 AI 상승세를 가장 현실적으로 전망하는 시나리오는 순수한 기술 혁신에만 국한되지 않습니다. 금융 부문이 AI를 우선적으로 도입하고, 인프라 투자가 높은 수준을 유지하며, 산업 생산성이 확대되고, 벤치마크 지수에 포함된 주요 비기술 부문들이 AI를 통해 더 나은 수익성과 탄력적인 현금 흐름을 창출하는 방법을 찾아내는 복합적인 시나리오입니다.

03. 반소

인공지능 관련 소식이 장기 투자자들을 실망시킬 수 있는 이유는 무엇일까요?

첫 번째 위험은 확산 속도가 더딘 것입니다. 정부 자체 연구에 따르면 현재 영국 기업 중 AI를 사용하는 기업은 16%에 불과하고, 80%는 아직 AI를 사용하지 않거나 도입할 계획이 없습니다. 이러한 격차는 매우 커서 FTSE 100 기업들이 AI를 성공적으로 활용하더라도 도입률이 너무 낮고 장기간 낮은 수준에 머무른다면 실패할 가능성이 높습니다.

두 번째 위험은 규제와 신뢰 문제가 AI의 성과 달성을 늦출 수 있다는 점입니다. IMF 연구에 따르면, 규제 대상 분야 및 업무에서 AI 활용도가 낮아질 경우 유럽의 중장기 AI 생산성 향상 효과가 30% 이상 감소할 수 있다고 합니다. 은행, 의료, 담배, 공공 서비스 등 규제 대상 분야에 대한 노출도가 높은 산업을 벤치마크로 삼을 경우, 이는 이론적인 문제가 아닙니다.

세 번째 위험은 사이버 보안과 복원력입니다. 미국 국가사이버보안센터(NCSC)는 2026년 4월 15일 인공지능(AI)이 취약점을 발견하고 악용하는 것을 더 쉽고, 빠르고, 저렴하게 만들어 조직이 시스템을 신속하게 패치해야 한다는 압박을 가중시키고, 부실한 보안 관리로 인한 비용을 증가시킬 것이라고 경고했습니다. 중요 인프라, 은행, 제약 회사, 소비재 브랜드가 밀집된 대형주 지수의 경우, AI는 운영 레버리지와 운영 위험을 동시에 높일 수 있습니다.

네 번째 위험은 업종별 수익 구조와 관련이 있습니다. FTSE 100 지수에 속한 기업들은 여전히 ​​유가, 금리, 의료 수요, 광업 경기 순환, 국방 예산, 필수 소비재 등의 주요 요인에 의해 수익이 좌우되는 경우가 많습니다. 인공지능(AI)은 이러한 사업들을 어느 정도 개선할 수 있지만, 기존의 거시 경제적 요인에 대한 의존도를 자동으로 대체하지는 못합니다. 따라서 FTSE 100 지수의 AI 관련 성장세는 소프트웨어 비중이 높은 다른 지수에 비해 더디고 조건부적인 영향을 받을 가능성이 높습니다.

현재 인공지능이 장기적인 전망에 미치는 위험
위험최신 데이터 포인트왜 중요한가현재 평가
채택 격차영국 기업의 16%가 AI를 사용하고 있으며, 5%는 도입을 계획하고 있고, 80%는 현재 도입 계획이 없습니다.이는 인공지능이 경제 전반에 걸쳐 도입되기까지 얼마나 많은 실행 과제가 남아 있는지를 보여줍니다.약세
규제 부담IMF는 유럽 전역의 생산성 향상이 경제적 노출도가 낮아지는 시나리오에서는 30% 이상 감소할 수 있다고 밝혔습니다.수익화 및 확산 속도를 제한합니다.약세
사이버 위험NCSC는 AI가 취약점을 발견하고 악용하는 것을 더 쉽고, 빠르고, 저렴하게 만들어줄 것이라고 말합니다.대규모 조직 전반에 걸쳐 규정 준수, 패치 및 복원력 비용을 증가시킵니다.약세
부문 집중도상위 10개 보유 종목의 총 비중은 49.84%이며, 아스트라제네카, HSBC, 쉘, 롤스로이스, BP가 선두를 차지하고 있습니다.AI 분야의 승자가 전체 벤치마크를 빠르게 재평가할 만큼 충분히 많지 않을 수 있습니다.중립에서 하락세
가치 평가 장벽2026년 5월 14일 기준 주가수익비율(PER) 16.67배, 주가순자산비율(P/B) 2.31배, 후행 배당수익률 2.88%인덱스 가격이 너무 저렴하지 않아서 재설정 없이는 AI의 반복적인 실망감을 감당할 수 없습니다.중립적

인공지능의 장기적인 전망은 이러한 위험 요소들이 관리 가능한 수준으로 유지되고, 소수의 초기 도입 기업들을 넘어 그 효과가 널리 입증될 때 비로소 확고해집니다. 이러한 확산이 없다면, 인공지능은 FTSE 100 지수 구성 종목 중 일부에게만 혜택을 줄 뿐, 지수 자체를 재편하는 데는 실패할 것입니다.

04. 제도적 관점

진지한 공공 및 기관 연구 결과가 실제로 말하는 것은 무엇인가?

가장 신뢰할 만한 공개 연구 결과는 시장의 전망보다 훨씬 더 신중한 입장을 보입니다. IMF 워킹 페이퍼 2025/067은 선호하는 중기 시나리오에서 AI 도입이 유럽의 생산성을 향후 5년간 누적적으로 약 1.1% 향상시킬 것으로 추정했으며, 규제로 인해 그 증가분이 30% 이상 감소할 수 있다고 지적했습니다. 이는 긍정적인 수치이지만, 즉각적인 전반적인 생산성 급증이 아닌 구조적인 성장세를 뒷받침하는 것입니다.

영국 정부의 공공 정책은 IMF 기준선보다 더 야심적입니다. 2026년 1월 29일 발표된 진척 보고서에서 정부는 행동 계획의 50개 항목 중 38개를 달성했고, 2030년까지 1천만 명의 AI 관련 인력 양성을 목표로 100만 건 이상의 AI 역량 강화 교육을 제공했으며, 5개의 AI 성장 지역을 지정하고, 2030년까지 컴퓨팅 역량을 20배로 확장하기 위해 20억 파운드를 투자하겠다고 밝혔습니다. 2026년 2월 19일에는 영국 연구혁신청(UK Research and Innovation)이 2026년부터 2030년까지 AI 분야에 직접적으로 16억 파운드라는 기록적인 투자를 약속했다고 덧붙였습니다. 이러한 수치는 실질적인 정부 지원을 보여주지만, 실질적인 성과를 내기 위해서는 민간 부문의 실행력이 필요합니다.

골드만삭스는 현실적인 관점을 한층 더 강화했습니다. 2026년 5월 1일, 골드만삭스 글로벌 인스티튜트는 기본 모델을 통해 2026년 연간 AI 투자액이 약 7,650억 달러, 2031년에는 1조 6천억 달러에 달할 것으로 예측했습니다. 이러한 규모는 AI 인프라 구축을 통해 수익을 창출하는 기업들이 애플리케이션 수익화에 시간이 걸리더라도 여전히 높은 성과를 낼 수 있는 이유를 설명해 줍니다. FTSE 100 기업들이 주목해야 할 점은 분명합니다. AI는 업계의 판도를 바꿀 수 있지만, 이는 확산, 인프라 구축, 그리고 측정 가능한 수익 전환을 통해서만 가능합니다.

인공지능 10년 사례에 대한 제도적 관점
원천거기에 뭐라고 쓰여 있었나요?날짜FTSE 100 지수 분석
IMF 워킹 페이퍼 2025/067유럽의 중기적인 인공지능 생산성 향상은 바람직한 시나리오에서 5년 동안 약 1.1%에 달하지만, 규제가 있을 경우 30% 이상 감소할 수 있습니다.2025년 4월 4일기본 상승 여력은 존재하지만, 그 규모는 크지 않고 조건부적입니다.
영국 정부 행동 계획 업데이트50개 조치 중 38개 완료; 5개의 AI 성장 구역 조성; 2030년까지 1천만 명의 근로자에게 1백만 개 이상의 교육 과정 제공; 컴퓨팅 역량을 20배로 확장하기 위해 20억 파운드 투자2026년 1월 29일정책적 지원은 분명히 존재하지만, 필요한 도입 규모에 비하면 아직 초기 단계입니다.
영국 재무부 금융 서비스 AI 업데이트영국 금융 회사의 약 4분의 3이 이미 인공지능(AI)을 활용하고 있으며, 독립적인 분석에 따르면 2030년까지 금융 부문에 수백억 파운드가 추가될 수 있을 것으로 예상됩니다.2026년 1월 20일금융권은 FTSE 100 기업 실적에 인공지능을 가장 즉각적으로 전달하는 깨끗한 채널입니다.
영국 연구혁신2026년부터 2030년까지 인공지능 분야에 16억 파운드의 직접 투자가 이루어질 예정입니다.2026년 2월 19일국내 연구, 컴퓨팅 및 상용화 역량을 지원합니다.
골드만삭스 글로벌 인스티튜트기본 AI 자본 지출 모델에 따르면 2026년에 약 7,650억 달러, 2031년에 1조 6천억 달러, 그리고 2026년부터 2031년까지 누적 7조 6천억 달러가 필요할 것으로 예상됩니다.2026년 5월 1일물리적 AI 인프라에 대한 수요는 FTSE 공급망의 일부에 혜택을 줄 만큼 충분히 큽니다.

제도적 관점에서 내린 결론은 간단합니다. FTSE 100 지수는 AI의 수혜를 입을 수 있지만, AI 플랫폼 시장이라기보다는 AI의 영향을 직접적으로 받는 2차적인 시장으로 남을 것입니다. 생산성, 인프라, 그리고 산업 전반의 확산이 단순히 특정 테마에 대한 노출보다는 더 중요한 요소가 될 것입니다.

05. 시나리오

2035년까지 실행 가능한 장기 시나리오

아래 제시된 범위는 현재 FTSE 100 지수 수준인 10,195.37, 해당 지수의 10년 상승률 56.75%, 같은 기간 연평균 약 4.6%의 가격 성장률, 현재 업종 구성, 영국 정부의 AI 정책 추진, 그리고 위에 언급된 기관 연구 자료를 바탕으로 한 필자의 추정치입니다. 이는 제3자가 제시한 목표 주가가 아닙니다.

FTSE 100 AI 재편 시나리오
대본개연성2035년 범위트리거 조건리뷰 시점
황소30%16,500-18,500영국 기업의 AI 활용률이 16%를 크게 웃돌았고, AI 도입 계획이 없는 기업의 비율은 급격히 감소했으며, 금융 서비스 부문의 AI는 가시적인 생산성 향상으로 이어지고 있고, 인프라 투자는 현재 282억 파운드 규모의 1차 성장 지역 투자 계획을 넘어 지속되고 있습니다.DSIT 도입 현황 업데이트, 영국 예산 발표 및 주요 FTSE 100 기업의 연간 실적 발표 후 매년 검토합니다.
베이스50%13,500-15,500AI는 은행, 산업재, 그리고 일부 서비스 업종에서 생산성을 향상시키지만, 그 혜택은 고르게 분배되지 않고 있으며, 기준 가격은 장기 가격 추세 부근에서 상승세를 보이고 있습니다.매년 그리고 정부가 제시한 2030년 기술 및 컴퓨팅 목표 달성 시점에 다시 한번 검토하십시오.
20%9,500~12,000AI 도입률은 여전히 ​​낮은 수준이며, 사이버 보안 및 규제 비용은 증가하고, AI 투자 혜택은 대부분의 벤치마크 지표를 우회하는 반면, 기업 가치 평가에 대한 지지는 약화되고 있습니다.도입률 조사 결과가 현재 수준에 머물러 있고 향후 몇 년간의 연간 보고 주기 동안 수익성 지표가 확대되지 않으면 조기에 검토를 진행해야 합니다.

실질적인 핵심은 AI를 벤치마크보다는 분산 효과라는 관점에서 먼저 바라봐야 한다는 것입니다. FTSE 100 지수는 금융, 방위, 엔지니어링, 에너지 및 일부 산업 인프라 분야에서 실질적인 수혜를 입고 있습니다. 하지만 AI가 전체 지수를 의미 있게 재편하려면 이러한 수혜가 현재 초기 도입 기업들을 훨씬 넘어 확산되어야 합니다.

향후 10년간 AI 시장의 강세 전망은 그럴듯하지만, 자동적으로 실현되는 것은 아닙니다. 현재 16% 수준인 AI 도입률이 크게 상승해야 하고, 인프라 정책이 민간 투자로 꾸준히 이어져야 하며, 대기업들이 AI가 단순히 지출을 늘리는 것이 아니라 매출의 질, 효율성 또는 자본 수익률을 향상시키고 있음을 보여주는 실적을 내놓아야 합니다.

참고 자료

출처