당신의 안드로이드 폰에는 Snapdragon, Exynos, MediaTek 또는 Tensor 칩이 장착되어 있나요?

CPU 시장 에서는 경쟁이 치열하며, 안드로이드 스마트폰의 경우 주요 경쟁자가 3개 있습니다. Snapdragon 프로세서를 탑재한 Qualcomm, Exynos 칩을 탑재한 Samsung, MediaTek 칩을 탑재한 MediaTek. 각 칩 제조업체는 각자의 장점과 단점을 가지고 있습니다.

최근, 이 시장에 새로운 대기업이 진출했습니다. 바로 구글입니다 . Pixel 6과 Pixel 6 Pro는 Google의 첫 자체 SoC인 Tensor를 사용한 최초의 기기로 , 앞으로 Pixel 휴대폰에 탑재될 예정입니다. 그렇다면 이 4개 제조업체의 칩은 무엇이 다를까요? 그리고 휴대폰에 어떤 칩셋이 탑재되어 있는지가 정말 중요한가요?

스냅드래곤: 팬이 가장 좋아하는

Qualcomm은 Snapdragon CPU 덕분에 리뷰어와 사용자 모두에게 안드로이드 칩의 왕으로 여겨집니다. 스냅드래곤 칩 제품군은 여러 가지가 있으며, 각각 성능과 가격대가 다릅니다.

최고급 성능과 플래그십 스마트폰용으로 설계된 Snapdragon 800 시리즈가 있고, 그 다음으로는 중급 스마트폰용으로 설계된 700 시리즈와 600 시리즈가 있습니다. 400 시리즈는 200달러 미만의 저가형 휴대폰에 사용됩니다.

이러한 프로세서는 Samsung, Google, Oppo, Xiaomi, OnePlus 등 여러 주요 스마트폰 제조업체에서 사용됩니다. 그리고 우리는 왜 그런지 분명히 알 수 있습니다. 스냅드래곤은 플래그십이든 중급형이든 다른 안드로이드 칩에 비해 항상 가장 성능이 뛰어나 왔습니다.

Qualcomm은 표준 ARM 코어를 맞춤화하여 성능을 개선하고, 표준 ARM Mali 디자인을 사용하는 대신 Adreno라는 이름으로 자체 GPU 디자인을 개발했습니다.

또한 Qualcomm 기반 휴대폰에 커스텀 ROM을 이식하는 작업이 Exynos나 MediaTek 휴대폰에 비해 훨씬 쉬워지므로 개발에도 도움이 됩니다(다만 Project Treble과 GSI 덕분에 이러한 이점은 한때만큼 크지는 않습니다).

물론 단점도 있습니다. Qualcomm 칩은 일반적으로 경쟁사보다 비싸며, 특히 하이엔드 제품의 경우 더 비쌉니다. 2020년에는 Snapdragon 865의 가격이 상당히 인상되어 Google과 LG와 같은 OEM은 대신 중급 칩을 자사 플래그십에 사용해야 했습니다.

퀄컴은 스마트폰을 직접 생산하지는 않지만, 다양한 스마트폰 제조업체에 칩을 공급합니다. 그리고 안드로이드 생태계에서 그 중요성은 과소평가될 수 없습니다.

엑시노스: 놀라운 성능

Snapdragon 프로세서만큼 실제 사용에서 흔히 볼 수는 없지만 Exynos 칩셋은 Qualcomm 칩셋과 직접 비교했을 때 종종 뒤지지 않습니다.

Exynos CPU는 삼성에서 제조하여 전 세계적으로 삼성 휴대폰에 사용하고 있습니다(하지만 삼성은 미국 등 일부 시장에서는 주로 모뎀용으로 Snapdragon을 사용합니다). 또한 Meizu 등 다른 제조업체의 휴대전화에서도 가끔 볼 수 있습니다.

성능 면에서 Exynos 칩셋은 종종 Snapdragon 계열 칩셋과 동등하거나 더 나은 성능을 보이는 경우가 많습니다. 특히 하이엔드 제품의 경우 더욱 그렇습니다. 2021년에는 Snapdragon 888과 Exynos 2100이 가장 우수한 성능을 보이는 칩으로, 각 칩은 다양한 시나리오에서 더 우수한 성능을 보일 것으로 예상됩니다.

이전 세대인 Snapdragon 865와 Exynos 990에서도 같은 일이 일어났습니다. 이 두 칩은 서로 치열하게 경쟁했으며, 종종 명확한 승자가 없었습니다.

삼성은 퀄컴보다 더 일반적인 CPU/GPU 디자인을 사용하지만, 삼성은 때때로 변화를 주는 것도 두려워하지 않습니다. 언젠가는 삼성이 자사 칩에 라데온 GPU를 사용하는 모습을 볼 수도 있을 겁니다.

또한 Snapdragon 대안 제품보다 가격이 저렴한 경우가 많습니다. 이는 다른 면에서는 동일한 Samsung 휴대폰의 Snapdragon 및 Exynos 버전 간의 가격 차이를 살펴보면 알 수 있습니다.

MediaTek: 견고한 중급(저가형)

미디어텍은 대만의 칩 제조업체이고 퀄컴과 마찬가지로 다른 OEM에 칩을 판매하기 때문에 사용자로부터 항상 많은 사랑을 받는 것은 아닙니다.

미디어텍 칩은 몇몇 유명 브랜드를 포함한 많은 OEM에서 사용되었습니다. 삼성조차도 미디어텍 칩을 사용했으며, 샤오미, 원플러스, 오포 등의 회사도 이 목록에 포함되어 있습니다.

Qualcomm이 종종 안드로이드 CPU 시장의 왕으로 여겨지지만, 판매 면에서는 MediaTek이 왕좌를 차지하고 있습니다. 시장 점유율 측면에서 MediaTek 칩은 전 세계 스마트폰의 43%에 사용됩니다. 반면 퀄컴의 점유율은 24%에 불과합니다. (여전히 괜찮은 수준이기는 하지만 43%에 비하면 여전히 꽤 낮습니다.)

하지만 일부 안드로이드 팬들은 미디어텍이 저렴하지만 속도가 매우 느린 로우엔드 휴대폰에 탑재되는 경우가 많기 때문에 미디어텍의 평판이 나쁘다고 생각합니다.

하지만 MediaTek의 중급 및 고급 제품군, 회사의 주력 제품인 Dimensity 라인업과 일부 Helio 칩을 살펴보면 실제로 매우 존경할 만한 CPU라는 것을 알 수 있습니다.

이 제품은 Snapdragon 기반 휴대폰과 마찬가지로 성능이 좋을 가능성이 크지만, 가격은 훨씬 저렴할 것입니다.

텐서: 안드로이드 칩 시장의 새로운 이름

구글은 칩 제조 분야의 새로운 회사입니다. Google Tensor는 올해 출시되어 Pixel 6과 Pixel 6 Pro에 탑재되었습니다. 구글의 첫 번째 칩이기 때문에 구글 실리콘의 잠재력을 최대한 발휘하기까지는 아직 갈 길이 멉니다.

Google Tensor는 몇 가지 장점이 있습니다. Titan M2 칩 덕분에 AI, 머신 러닝 및 보안에 집중할 수 있습니다. 칩의 모든 부분은 구글의 AI로 구동되며, 휴대폰에 탑재된 AI 보조 프로세서도 여기에 포함됩니다. 칩 자체는 Snapdragon 888 및 Exynos 2100과 같은 시중에서 가장 강력한 CPU와 동등 수준입니다.

구글은 아직 갈 길이 멀다. CPU 역시 삼성으로부터 도움을 받았습니다. 그건 대단한 일이 아니죠. 애플도 처음에는 그런 식으로 시작했거든요. 앞으로 더욱 흥미로운 일들이 일어날 겁니다.

어떤 칩을 선택해야 할까요?

여기에는 옳은 답이나 틀린 답이 없습니다. 사실, 어떤 브랜드의 CPU를 사용하는지는 별로 중요하지 않습니다. 그들은 모두 각자의 방식으로 훌륭하며, 아마도 진정으로 더 우수한 옵션은 없을 것입니다. 하지만 구체적인 측면으로 들어가 보면 답은 조금 달라질 것입니다.

최고의 성능을 원한다면 Qualcomm이나 Exynos가 정답이지만, 쉽게 수정할 수 있는 개방형 장치를 원한다면 Snapdragon이 더 나은 선택일 것입니다.

중간 가격대 제품을 찾는다면 Snapdragon도 좋은 선택이지만, MediaTek의 제품도 고려해 볼 수 있습니다. 마지막으로, 만약 여러분이 구글 팬이라면 Pixel 6의 Tensor에 실망하지 않을 것입니다.